অংশ ৩: কর আপিল ট্রাইব্যুনাল
ধারা ১৪ — বেঞ্চ কর্তৃক ট্রাইব্যুনালের ক্ষমতা প্রয়োগ
Income Tax Act, 2023 · Section 14
আইনের মূল পাঠ
১৪। (১) প্রেসিডেন্ট কর্তৃক গঠিত কোনো বিশেষ ক্ষেত্রে বা শ্রেণির ক্ষেত্রে ব্যতিক্রমী সিদ্ধান্ত প্রদান না করা হইলে, আপিল ট্রাইব্যুনালের ক্ষমতা ও কার্যসমূহ ট্রাইব্যুনালের বেঞ্চসমূহ, অতঃপর বেঞ্চ বলিয়া উল্লিখিত, কর্তৃক প্রয়োগযোগ্য হইবে।
(২) উপ-ধারা (১) এর অধীন গঠিত বেঞ্চে অন্যূন ২ (দুই) জন সদস্য থাকিবেন।
(৩) উপ-ধারা (১) এর অধীন গঠিত প্রতিটি বেঞ্চের অন্যূন একজন সদস্য নিম্নবর্ণিত ব্যক্তিগণ হইতে নিযুক্ত হইবেন, যথা :
(ক) জাতীয় রাজস্ব বোর্ডের একজন সদস্য, বা
(খ) কর কমিশনার।
সহজ ভাষায় বুঝুন
মেন্টরের নোট · Unidara Associates
ট্রাইব্যুনাল সাধারণত বেঞ্চে ভাগ হয়ে কাজ করে। প্রতিটি বেঞ্চে কমপক্ষে ২ জন সদস্য থাকবেন, যার অন্তত একজন NBR এর সদস্য অথবা কর কমিশনার।
মনে রাখুন
- আপনার আপিল শুনবে একটি বেঞ্চ, পুরো ট্রাইব্যুনাল একসাথে নয়।
- প্রতিটি বেঞ্চে অন্তত একজন কর প্রশাসনের অভিজ্ঞ সদস্য থাকেন।
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষণ
নীতি, প্রশাসন, আইন ও হিসাব, চার দিক থেকে
নীতিগত উদ্দেশ্য: আইনটা কেন এমন
পুরো ট্রাইব্যুনাল একসাথে সব মামলা শুনলে মামলার জট তৈরি হয়। বেঞ্চ ব্যবস্থায় কাজ ভাগ হয়। প্রতিটি বেঞ্চে অন্তত একজন NBR সদস্য বা কর কমিশনার রাখার উদ্দেশ্য হলো প্রতিটি সিদ্ধান্তে কর প্রশাসনের ব্যবহারিক অভিজ্ঞতা যুক্ত থাকা।
আয়কর আইনজীবীর দৃষ্টিতে
বেঞ্চের গঠন বৈধ কিনা দেখুন: কমপক্ষে দুই সদস্য, যার একজন NBR সদস্য বা কর কমিশনার। তবে প্রেসিডেন্ট বিশেষ ক্ষেত্রে ভিন্ন ব্যবস্থা নিতে পারেন, আর ধারা ১৬ অনুযায়ী সরকার একক সদস্যকেও ক্ষমতা দিতে পারে।
সাথে পড়ুন
এই বিশ্লেষণ Unidara Associates এর শিক্ষামূলক ব্যাখ্যা, NBR এর দাপ্তরিক মত নয়। আপনার নির্দিষ্ট বিষয়ে সিদ্ধান্তের আগে পরামর্শ নিন।